Je n’avais pas écrit de billet en français depuis un moment. C’est l’occasion idéale.
En bref, durant toute cette semaine (depuis vendredi, week-end compris), j’étais contraint à participer à un concours “projets d’entreprendre” sur la création d’une entreprise innovante à pertinence économique. Cela consistait en la recherche d’une idée intéressante au sein d’une équipe formée aléatoirement puis de la conception d’un plan d’affaires.
Déjà, premier point, dans une création d’entreprise, on se lance rarement avec des gens que l’on connaît pas ou peu, on se tourne plutôt vers des personnes qu’on apprécie et que l’on considère comme dignes de confiance. Je pense que c’est réellement contre-créatif de se voir attribué une équipe.
Deuxième point, l’innovation. Pour un élève ingénieur dans les télécoms comme moi, je pense que l’innovation découle plus de l’invention, de la création de concept. Et au vu des résultats, c’est plutôt le réchauffé qui a gagné. Sachant cela, si j’avais souhaité gagné, j’aurais pris une idée originale dont la sortie est prévue courant 2008. Il faut également savoir que la technicité des différents projets gagnants était incroyablement faible, donc facile à comprendre, et dans le cas de tous ces projets légèrement ou vraiment techniques, dont le fonctionnement n’est pas toujours facile à expliquer, je doute fortement que le jury se soit vraiment posé dessus.
Troisième point, l’originalité. Je pense vraiment être en mesure de savoir ce qu’est l’originalité, et ce n’est sûrement pas en optant pour la stratégie du deuxième point qu’on est original. Encore faut-il considérer les connaissances technologiques des membres du jury de ce concours… et c’est là que ça devient blasant pour beaucoup, puisque ils ne souhaitaient pas avoir en face d’eux des créatifs, mais plutôt des réceptifs, la combinaison des deux étant tout autant inconsidérée.
C’était la première édition de ce concours, je suis bien content que ce soit terminé. Je n’ai vraiment pas apprécié toute cette semaine, non pas dans l’activité donnée qui a permis de s’adapter à son groupe pour rendre son projet, mais plutôt parce que ce n’était vraiment pas bien rôdé. Et j’ai rarement vu une telle hypocrisie, à moins que ce ne fut “que” de la bêtise.
PS: Je parie que j’ai l’air énervé durant ces lignes, mais ce n’est pas vraiment ça. Je ne suis même pas déçu de ne pas avoir gagné lorsque j’ai vu les lauréats. Je conçois juste que j’ai perdu une semaine à me plonger dans quelque chose qui n’anime pas mon intérêt.
